Actualités en Droit Social

Le comportement du salarié portant atteinte à la dignité et à la pudeur justifie son licenciement pour faute grave

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Par un arrêt rendu le 10 juillet 2024 (Cass. soc., 10 juillet 2024, n°23-15666), la Cour de cassation a considéré que le salarié qui avait fait montre d’un comportement portant atteinte à la dignité et à la pudeur des pensionnaires mineurs et handicapés dont il avait la charge, justifiait son licenciement pour faute grave.

Au cas d’espèce, une association de rééducation accueillant des mineurs handicapés a procédé au licenciement pour faute grave de l’un de ses salariés, qui occupait les fonctions d’aide médico psychologique, en raison de son comportement à l’égard de deux pensionnaires. Il était reproché au salarié d’avoir déposé un adolescent handicapé qui sortait de son bain sur son camarade de chambre qui était allongé sur son lit, dont leur handicapé les empêchait de se mouvoir librement.

Le salarié a saisi le Conseil de prud’hommes en contestation de cette mesure de licenciement pour faute grave et a sollicité diverses indemnités.

Les juges du fond ont remis en cause ce licenciement pour faute grave en considérant que les faits reprochés étaient « imprécis ».

L’employeur a alors formé un pourvoi en cassation à l’encontre de cette décision en reprochant notamment aux juges du fond de ne pas avoir vérifier si les griefs reprochés au salarié constituaient une faute, en relevant qu’ils avaient pourtant jugé que les faits reprochés étaient « établis par les notes de service » et corroborés par un échange de SMS.

La Haute juridiction censure les magistrats de la Cour d’appel en jugeant qu’ « il résultait de ses constatations que le salarié, en déposant un adolescent handicapé sortant du bain sur son camarade de chambre, allongé sur son lit, recouvert d’une couette, avait eu un comportement portant atteinte à la dignité et à la pudeur des mineurs dont il avait la charge, ce qui était de nature à caractériser un comportement rendant impossible son maintien dans l’association ».

Par ailleurs, aux termes de cette décision, la Cour de cassation rappelle que les juges du fond sont tenus d’examiner l’ensemble des griefs invoqués par l’employeur au sein de la lettre de licenciement. 

https://www.courdecassation.fr/decision/668e24a8fcf93851fdd64589?judilibre_juridiction=cc&judilibre_chambre[]=soc&page=3&previousdecisionpage=3&previousdecisionindex=4&nextdecisionpage=3&nextdecisionindex=6

 

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

LFSS 2025 : le Conseil constitutionnel valide l’essentiel des mesures RH/Paie et la loi est publiée au Journal officiel

La loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 a définitivement été adoptée le 17 février dernier par le Parlement (https://www.voltaire-avocats.com/fr/adoption-definitive-de-la-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-pour-2025/). Saisi par plus de 60 députés, le Conseil constitutionnel s’est prononcé le 28 février sur les dispositions contestées. En matière sociale, le Conseil constitutionnel a censuré l’article 34

Lire la suite
Actualités en droit social

Le défaut d’information sur la priorité de réembauche dans le cadre d’un CSP ne prive pas la rupture du contrat de travail de cause réelle et sérieuse

Dans un arrêt en date du 26 février 2025 (n° 23-15.427), la Cour de cassation rappelle les conséquences du défaut d’information du salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle (CSP) de sa priorité de réembauche. En l’espèce, dans le cadre d’un transfert de son contrat de travail, une

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités