Actualités en Droit Social

Intéressement : l’échéance du 30 juin approche !

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Louise PEUGNY, MGG VOLTAIRE

Les conséquences de la crise sanitaire liée à l’épidémie de COVID-19 en matière d’épargne salariale ne sont pas négligeables, ce qui a d’ailleurs conduit le Gouvernement à prendre plusieurs mesures en 2020 pour en atténuer les effets (report de la date limite de versement de l’intéressement et de la participation, modification de la date de conclusion et de dépôt des accords d’intéressement, possibilité de conclure des accords d’intéressement pour une durée d’un an…).

 

En pratique, deux tendances peuvent être observées :

 

  • La crise entraîne une baisse de l’intéressement versé aux salariés, en particulier dans les secteurs de l’économie les plus impactés ;

  • A l’inverse, la négociation de l’accord d’intéressement dans le contexte de la crise sanitaire a pu conduire les partenaires sociaux à faire preuve de prudence dans les objectifs à atteindre, en décalage avec les résultats réels de l’entreprise.

 

Dans un tel contexte, il peut être pertinent de modifier la formule de calcul de l’intéressement.

 

Est-il possible de modifier à tout moment l’accord d’intéressement ?

 

La signature d’un avenant modifiant la formule de calcul ne peut intervenir au plus tard que dans les six premiers mois de l’exercice au cours duquel il doit prendre effet (soit avant le 30 juin si l’accord est calé sur l’année civile). Il est ainsi possible d’engager une procédure de révision des accords d’intéressement pour adapter les objectifs initialement fixés par voie d’avenant conclu avant le 30 juin 2021.

 

En revanche, l’avenant de révision pour adapter les objectifs en cas de calcul infra-annuel doit être conclu avant l’expiration de la première moitié de la première période de calcul (soit avant le 1er avril 2021 en cas de calcul au semestre et 15 février 2021 en cas de calcul au trimestre).

 

L’ordonnance n° 2020-385 du 1er avril 2020 modifiant la date limite et les conditions de versement de la prime exceptionnelle de pouvoir d’achat avait ouvert la possibilité, compte tenu du contexte, de conclure des accords d’intéressement jusqu’au 31 août 2020 sans que cela ne remette en cause le caractère aléatoire de l’intéressement et les exonérations attachées à ce dispositif, et sans que le versement d’une prime exceptionnelle de pouvoir d’achat ne soit requis. Ces accords pouvaient être conclus pour une durée comprise entre un et trois ans. Ils devaient être déposés auprès de l’autorité administrative dans un délai de 15 jours, soit avant le 15 septembre 2020.

 

Ce report quant à la date de conclusion des accords d’intéressement n’a pas été reconduit en 2021. On notera cependant qu’il est désormais possible de conclure des accords d’intéressement pour une durée d’un an, la mesure ayant été pérennisée par la loi ASAP du 7 décembre 2020.

 

Quelles alternatives à la révision de l’accord d’intéressement ?

 

En l’absence de révision de la formule de calcul de l’intéressement, d’autres dispositifs peuvent être utilement mobilisés afin de mobiliser, de motiver et de récompenser les salariés :

  • Le supplément d’intéressement

 

Le conseil d’administration d’une entreprise ou son directoire, ou, en l’absence de telles structures, le chef d’entreprise, peuvent décider d’attribuer aux salariés un supplément d’intéressement au titre de l’exercice clos.

 

Le terme « supplément » retenu par le législateur signifie que les sommes attribuées au titre du supplément d’intéressement viennent obligatoirement en complément de ce qui a été attribué au titre de l’accord d’intéressement.

 

Le supplément d’intéressement peut ainsi être versé en 2021 (s’il se rapporte à l’exercice 2020) ou 2022 ( s’il se rapporte à l’exercice 2021) et nécessite de surcroît que l’entreprise ait déjà versé de l’intéressement au titre de l’exercice 2020 ou 2021 (et pas simplement calculé).

 

Le supplément d’intéressement suit le régime de l’intéressement (avec notamment un forfait social pour les entreprises de plus de 250 salariés) et est versé dans la limite des plafonds de l’intéressement.

 

  • La prime exceptionnelle de pouvoir d’achat (PEPA)

 

Dans un communiqué de presse du 28 avril 2021, le ministère du Travail a précisé qu’il a été proposé aux partenaires sociaux de reconduire la PEPA défiscalisée dans la limite d’un plafond de 1.000 euros, pour les salaires allant jusqu’à 3 SMIC.

 

Le plafond pourrait être porté à 2.000 euros si l’entreprise ou la branche s’engagent formellement à des actions de valorisation des travailleurs de la deuxième ligne (accord de méthode au niveau de la branche ou de l’entreprise s’engageant à entreprendre des actions en ce sens), ou si l’entreprise est couverte par un accord d’intéressement en vigueur.

 

La prime pourrait être versée jusqu’à début 2022 et le dispositif serait applicable rétroactivement pour les primes versées à partir du dépôt du projet de loi, lequel intègrerait ces mesures à l’été.

 

La PEPA bénéficie d’un régime social et fiscal de faveur : absence de forfait social pour l’entreprise, prime exonérée d’impôt sur le revenu pour le salarié, absence de cotisations sociales dans la limite des plafonds.

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Emploi des « salariés expérimentés » : l’accord national interprofessionnel est à la signature

Aux termes de plusieurs réunions de négociations, les partenaires sociaux soumettent à la signature trois accords nationaux interprofessionnels (ANI) dont un projet de texte sur l’emploi des « salariés expérimentés ». Ce projet prévoit notamment : le renforcement du dialogue social sur l’emploi des séniors au sein des branches ; la création d’un contrat

Lire la suite
Actualités en droit social

Rappel sur le régime probatoire en matière de discrimination

Par un arrêt du 14 novembre 2024 (n°23-17.917), la Cour de cassation rappelle qu’en matière de discrimination, le régime probatoire est le suivant : d’abord le salarié doit présenter des éléments de fait constituant une discrimination (directe ou indirecte). Ensuite, il appartient au juge d’apprécier si ces éléments pris dans

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités