Actualités en Droit Social

Délai de prescription en matière de contestation du statut de cadre dirigeant

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Dans un arrêt du 4 décembre 2024, la Cour de Cassation « retoque » un arrêt de la Cour d’appel de Dijon qui avait jugée prescrite une demande de requalification du statut de cadre dirigeant en statut du cadre.

La Cour d’appel de Dijon avait, en effet, appliqué le délai de prescription de 2 ans relatif à l’exécution du contrat de travail.

A cet égard, la Cour de cassation juge classiquement que : « La durée de la prescription [est] déterminée par la nature de la créance invoquée ».

Or, en l’espèce, la nature de la créance était salariale. Le salarié demandait, en effet, un rappel de salaire fondé sur une contestation de sa qualité de cadre dirigeant.

Sa demande était donc soumise à la prescription triennale de l’article L. 3245-1 du Code du travail. Le salarié peut valablement formuler une demande de rappel d’heures supplémentaires portant sur les trois années précédant la rupture de son contrat.

***

Cass. soc., 4 décembre 2024, n°23-12.436

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

LFSS 2025 : le Conseil constitutionnel valide l’essentiel des mesures RH/Paie et la loi est publiée au Journal officiel

La loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 a définitivement été adoptée le 17 février dernier par le Parlement (https://www.voltaire-avocats.com/fr/adoption-definitive-de-la-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-pour-2025/). Saisi par plus de 60 députés, le Conseil constitutionnel s’est prononcé le 28 février sur les dispositions contestées. En matière sociale, le Conseil constitutionnel a censuré l’article 34

Lire la suite
Actualités en droit social

Le défaut d’information sur la priorité de réembauche dans le cadre d’un CSP ne prive pas la rupture du contrat de travail de cause réelle et sérieuse

Dans un arrêt en date du 26 février 2025 (n° 23-15.427), la Cour de cassation rappelle les conséquences du défaut d’information du salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle (CSP) de sa priorité de réembauche. En l’espèce, dans le cadre d’un transfert de son contrat de travail, une

Lire la suite
Back to top

Inscription
aux Matinées Actualités