Actualités en Droit Social

Conséquences de la requalification de CDD en CDI : la Cour de cassation apporte des précisions

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Aux termes d’une série d’arrêts rendus le 2 juin 2021, la Cour de cassation a rappelé que « la requalification d’un contrat de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée ne porte que sur le terme du contrat et laisse inchangées les stipulations contractuelles relatives à la durée du travail ».

 

Sur ce fondement, la Haute Juridiction a apporté des précisions sur les conséquences engendrées par la requalification d’un CDD en CDI.

 

Ainsi :

 

  • Sur le salaire de référence permettant le calcul des condamnations de l’employeur :

 

Le salaire à prendre en compte pour la détermination du salaire de référence pour le calcul des condamnations de l’employeur (indemnité compensatrice de préavis, indemnité de licenciement, indemnité de requalification, dommages et intérêts) est la moyenne des douze derniers mois précédant la rupture de la relation contractuelle.

 

En l’espèce, sur les derniers mois de la relation contractuelle, la société avait diminué le nombre de jours de travail du salarié en lui fournissant moins de contrats, diminuant ainsi son salaire.

 

Retenant que l’employeur n’aurait pu procéder de la sorte dans le cadre d’un contrat à durée indéterminée, la Cour d’appel, qui a requalifié la relation de travail en CDI depuis l’origine, s’était fondée, pour calculer le salaire de référence, sur la rémunération qui était celle du salarié avant que n’intervienne la baisse de la durée du travail imposée par l’employeur.

 

Cette position est rejetée par la Cour de cassation, qui souligne que « la détermination des jours de travail, qui résultait de l’accord des parties intervenu lors de la conclusion de chacun de ces contrats, n’était pas affectée par la requalification en contrat à durée indéterminée ».

 

https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/688_2_47190.html

 

  • Sur le montant de l’indemnité compensatrice de préavis due au salarié :

 

L’indemnité compensatrice de préavis due au salarié est égale au montant des salaires qu’il aurait perçus s’il avait travaillé pendant la durée du préavis.

 

Pour en déterminer le montant, le juge doit vérifier si, au jour de la rupture, le salarié était engagé à temps complet ou à temps partiel.

 

Dans l’hypothèse où le salarié travaillait à temps partiel, l’employeur ne peut être condamné à payer une indemnité compensatrice de préavis correspondant à une durée du travail à temps complet, même si « c’est de son fait si aucun travail n’a été fourni et si le salarié n’a pas été en mesure de rester à disposition durant cette période ».

 

https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/686_2_47191.html

 

  • Sur les rappels de salaire pour les périodes « inter-contrats » :

 

En cas de requalification de CDD en CDI, le salarié qui démontre qu’il est resté à la disposition de l’employeur durant les périodes séparant deux CDD peut obtenir des rappels de salaire au titre de ces périodes interstitielles.

 

Ces derniers doivent être calculés selon « la réalité de la situation de chaque période interstitielle telle que résultant de chacun des contrats à durée déterminée l’ayant précédée ».

 

Le juge ne peut donc se fonder sur la moyenne mensuelle de travail obtenue par l’addition des durées des contrats à durée déterminée exécutés rapportée au mois.

 

https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/690_2_47192.html

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

L’action judiciaire d’une organisation syndicale ne peut avoir pour effet de solliciter la régularisation par l’employeur de situations individuelles

Par un arrêt rendu le 6 novembre 2024 (Cass. soc., 6 novembre 2024, n°22-17.106), la Cour de cassation a jugé que si une organisation syndicale pouvait agir en justice pour contraindre l’employeur à respecter les dispositions d’un accord collectif, elle ne pouvait revendiquer du juge qu’il ordonne la régularisation de

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités