Actualités en Droit Social

Parité femmes-hommes sur les listes de candidatures : application de la règle aux candidats libres

Cet article vous plait ?
Partagez-le avec votre réseau !

Le Tribunal judiciaire de Brive La Gaillarde, dans un jugement du 17 janvier 2020 (RG n° 11-19-516), a jugé que les règles relatives à la représentation équilibrée entre les femmes et les hommes s’appliquaient au premier comme au second tour.

 

Il se rallie à la position par ailleurs retenue par le Tribunal d’instance de Courbevoie aux termes d’une décision du 4 octobre 2019 (RG n° 11-19-000323) et le Tribunal d’instance de Paris dans une série de jugements rendus le 7 novembre 2019 (RG n° 11-19-008855, 11-19-008880, 11-19-008836, 11-19-008924, 11-19-008942, 11-19-008936).

 

Dans son jugement du 17 janvier 2020, le Tribunal judiciaire de Brive La Gaillarde a notamment considéré que lorsque plusieurs sièges étaient à pourvoir, les listes de candidats présentés aux premier et second tours devaient être conformes à l’article L. 2314-30 du Code du travail, ce texte visant non seulement les listes présentées par les organisations syndicales, mais également celles sans étiquette syndicale. Dès lors, la règle selon laquelle une liste doit toujours comporter au moins un représentant de chaque sexe ,sauf dans le cas exceptionnel où un sexe est ultra-minoritaire du fait d’un pourcentage ne donnant droit à aucun siège en application de la règle de l’arrondi, s’applique à toutes les listes, y compris celles qui ne sont pas présentées par les organisations syndicales au second tour.

Vous rechercher des informations en Droit Social ?

Utiliser le moteur de recherche ci-dessous !

Vous avez besoin de conseils et accompagnement en Droit Social ?

Contactez-nous, nos avocats experts en Droit Social sont là pour vous !

Dernières actualités en droit social

Actualités en droit social

Un salarié ne peut pas fonder sa demande de résiliation judiciaire sur l’exécution déloyale d’un PSE, validé par la DREETS

Par une décision rendue le 11 décembre 2024 (n°23-18987), la Cour de cassation a rappelé que la contestation de la validité des catégories professionnelles déterminées dans un accord collectif portant sur un plan de sauvegarde de l’emploi relève exclusivement de la compétence de la DREETS et du juge administratif, à

Lire la suite

Inscription
aux Matinées Actualités